成吉思汗并不是英雄而是世界文明的破坏者

双鸭山历史网 2019-08-07 09:40:57

成吉思汗并不是英雄 而是世界文明的破坏者

历史上,成吉思汗无疑是一位成功的军事家和政治家,甚至是一位文武双全的谋士,他利用父亲的旧部重组团队,逐渐扩大军事力量,一步步走到蒙古国大汗的位置,并且进行西征,将中国的领土不断地扩大,可以说,成吉思汗时期是中国领土最大的一个时期。成吉思汗虽然创造了史无前例的中国,但是,也不能称为英雄,从世界文明上来说,他又是破坏者。

络配图

战争就意味着死亡,这是不可避免的。成吉思汗也绝非毛泽东说的“只知弯弓射大雕”的蛮夫,自古以来被称为英雄的多是那些为人类进步和文明作出过巨大贡献的人。我们考究一下历史,成吉思汗在进行对外扩张时,几乎可以说的上是杀人无数,称其为杀人魔头也不为过,单说他攻打欧洲时,就屠杀了一千五百万人,还不包括充为奴隶的妇女和小孩,甚至屠城都是家常便饭,蒙古大军所到之处不是尸横遍野,就是哀嚎一片。其野蛮残暴还可以从他的名言中窥出一二:“人生的最大快乐,在于战胜,在于克服敌人,追逐他们,夺取他们资产,使他们所爱者哭泣,骑他们的马,搂抱他们的妻女。”可以说,那个时期,整个欧洲的文明是停滞不前的,准确的说是倒退的。

络配图

如果说拥有一种征服世界的雄心壮志,并为之不懈努力的人就算得上是英雄的话,那么这样的“英雄”可以说历史上就有很多,比如亚历山大,比如拿破仑,比如希特勒。单说希特勒在背负着战败国的包袱下,毅然决然的与多半个世界为敌,他的大名可以说是地球人都知道,但是他能称为英雄吗?很明显不能,另外他屠杀的犹太人连成吉思汗杀人的一沟都没有,却成为了公认的人民公敌,世界的敌人,那这位杀人无数,以屠城为乐的蒙古国大汗又怎么能称之为英雄呢?

络配图

鲁迅在《随便翻翻》中写道: “幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝……

宋朝、元朝、明朝、‘我大清’

成吉思汗并不是英雄而是世界文明的破坏者

。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。”这就要提到曾有人将成吉思汗膜拜为民族英雄,中国的骄傲,但是,成吉思汗是蒙古人,他信仰的是长生天,他杀的汉人不计其数,怎么就成了我们的民族英雄了呢?另外,他带领蒙古国的精兵铁骑,踏上欧洲的土地,残害那些无辜的民众。说蒙古大军西征不如说是西迁,用武力征服了欧洲的大片土地,派兵驻守,将大部分的兵力迁到西部战场。

在看来,成吉思汗的军事才能和领导能力几乎是绝无仅有的,但是要真的将他成为民族英雄,可能就有点名不副实了。所以,我们在理解历史的同时,还要从中吸收经验教训,才能更好的促进社会的进步,而不是盲目的崇拜。

免责声明:以上内容源自络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友情链接